4
什么是最好的 Honda CR-V 或 Mazda 3?
Honda CR-V
Mazda 3
3 个原因 来购买 Honda CR-V
-
更多
39% 或 74 马力 差值:20%或80马力。车辆的功率越大,加速效果越好。同样,大功率的汽车可以提供更高的速度。
190 马力 116 马力 -
更多 油箱容量
4% 或 2 升 油箱容量越大,车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
53 升 油箱容量 51 升 油箱容量 -
更少 轴距
2% 或 63 毫米 轴距越短,车辆越野的行驶里程就越好。而且,轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
2662 毫米 轴距 2725 毫米 轴距
8 个原因 来购买 Mazda 3
-
更多 压缩
30% 或 4.5 压缩比越高,达到同样的效果所需的燃油就越少。这会影响发动机的效率。
10.3 压缩 14.8 压缩 -
更多 扭矩
10% 或 27 牛米. 扭矩越大,加速越快。
243 牛米 / 2000-5000 每分钟转数 扭矩 270 牛米 / 1600-2600 每分钟转数 扭矩 -
更多 发动机容积
15% 或 261 厘米 更多. 发动机容积越大,磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
1498 厘米 发动机容积 1759 厘米 发动机容积 -
更少 燃油消耗量(联合循环)
40% 或 3.1 百公里油耗 油耗越低,排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
7.8 百公里油耗 燃油消耗量(联合循环) 4.7-4.9 百公里油耗 燃油消耗量(联合循环) -
更少 燃油消耗量(高速公路)
38% 或 2.6 百公里油耗 油耗越低,造成污染的排放量就越低。此外,驾驶员可以使用经济型汽车省钱。
6.9 百公里油耗 燃油消耗量(高速公路) 4.3-4.5 百公里油耗 燃油消耗量(高速公路) -
更少 燃油消耗量(城市)
38% 或 3.2 百公里油耗 油耗越低,驾驶车辆越有经济性。 此外,经济型汽车更环保。
8.4 百公里油耗 燃油消耗量(城市) 5.2-5.3 百公里油耗 燃油消耗量(城市) -
更多 带制动器的最大牵引重量
48% 或 620 千克 带制动器的拖车允许的负载越大,车辆就越能在不损坏发动机的情况下拖曳更大。
680 千克 带制动器的最大牵引重量 1300 千克 带制动器的最大牵引重量 -
更少 重量
8% 或 108 千克. 车辆的重量会影响:燃油消耗,动态加速,制动距离等等。
1514-1566 千克 重量 1406 千克 重量
中立的原因 Honda CR-V vs。 Mazda 3
-
气缸位置
直列气缸位置 气缸位置 直列气缸位置 气缸位置 -
燃油供应
直接喷射 柴油共轨 -
车门
5 车门 5 车门 -
长度
Honda CR-V 165 毫米 更多.
4625 毫米 长度 4460 毫米 长度 -
宽度
Honda CR-V 59 毫米 更多.
1854 毫米 宽度 1795 毫米 宽度 -
高度
Honda CR-V 244 毫米 更多.
1679 毫米 高度 1435 毫米 高度 -
前轮胎尺寸
235/65 R17 104H; 235 前轮胎尺寸 205/60 R16; 215/45 R 前轮胎尺寸
发动机和变速箱
汽缸
汽缸
4
每个气缸的气门数
4
每个气缸的气门数
4
压缩
10.3
压缩
14.8
气缸位置
直列气缸位置
气缸位置
直列气缸位置
发动机的性能
扭矩
243 牛米 / 2000-5000 每分钟转数
扭矩
270 牛米 / 1600-2600 每分钟转数
发动机容积
1498 厘米
发动机容积
1759 厘米
燃油消耗
燃油消耗量(联合循环)
7.8 百公里油耗
燃油消耗量(联合循环)
4.7-4.9 百公里油耗
燃油消耗量(高速公路)
6.9 百公里油耗
燃油消耗量(高速公路)
4.3-4.5 百公里油耗
燃油消耗量(城市)
8.4 百公里油耗
燃油消耗量(城市)
5.2-5.3 百公里油耗
油箱容量
53 升
油箱容量
51 升
燃油供应
直接喷射
燃油供应
柴油共轨
排放
欧洲排放标准
LEV3-ULEV50
欧洲排放标准
欧洲 6d-Temp
重量和容量
带制动器的最大牵引重量
680 千克
带制动器的最大牵引重量
1300 千克
重量
1514-1566 千克
重量
1406 千克
座位数
5
座位数
5
其他规格
车门
5
车门
5
尺寸
长度
4625 毫米
长度
4460 毫米
宽度
1854 毫米
宽度
1795 毫米
高度
1679 毫米
高度
1435 毫米
轴距
2662 毫米
轴距
2725 毫米
车轮和轮胎
前轮胎尺寸
235/65 R17 104H; 235
前轮胎尺寸
205/60 R16; 215/45 R