12
什么是最好的 Aston Martin Vanquish 或 Ford Taurus?
Aston Martin Vanquish
Ford Taurus
10 个原因 来购买 Aston Martin Vanquish
-
更多 汽缸
8 个汽缸-多. 气缸数越多,发动机的稳定性就越高,振动也就越小。由于冲程之间的间隔时间较短,因此发动机效率得到了提高。
12 汽缸 4 汽缸 -
更多 压缩
12% 或 1.3 压缩比越高,达到同样的效果所需的燃油就越少。这会影响发动机的效率。
11 压缩 9.7 压缩 -
更多
59% 或 358 马力 差值:20%或80马力。车辆的功率越大,加速效果越好。同样,大功率的汽车可以提供更高的速度。
603 马力 245 马力 -
更多 扭矩
44% 或 280 牛米. 扭矩越大,加速越快。
630 牛米 / 5500 每分钟转数 扭矩 350 牛米 / 1750-4500 每分钟转数 扭矩 -
更多 最高速度
105 公里/小时 最高速度越高,汽车在高速公路上行驶的速度就越快。
323 公里/小时 最高速度 218 公里/小时 最高速度 -
更多 发动机容积
66% 或 3936 厘米 更多. 发动机容积越大,磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
5935 厘米 发动机容积 1999 厘米 发动机容积 -
更多 百公里加速
126% 或 4.4 秒 加速越快,驾驶员达到最佳速度的速度就越快,尽管这会导致更大的油耗。
3.5 秒 百公里加速 7.9 秒 百公里加速 -
更多 油箱容量
18% 或 14 升 油箱容量越大,车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
78 升 油箱容量 64 升 油箱容量 -
更少 重量
6 千克. 车辆的重量会影响:燃油消耗,动态加速,制动距离等等。
1739 千克 重量 1745-1794 千克 重量 -
更少 轴距
8% 或 209 毫米 轴距越短,车辆越野的行驶里程就越好。而且,轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
2740 毫米 轴距 2949 毫米 轴距
2 个原因 来购买 Ford Taurus
-
更少 燃油消耗量(联合循环)
-66% 或 5.2 百公里油耗 油耗越低,排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
13.1 百公里油耗 燃油消耗量(联合循环) 7.9-8.2 百公里油耗 燃油消耗量(联合循环) -
更多 座位数
1 座位越多,汽车可搭载的乘客越多。
4 座位数 5 座位数
中立的原因 Aston Martin Vanquish vs。 Ford Taurus
-
发动机位置
前部,纵向 发动机位置 前部,横向 发动机位置 -
气缸位置
V型发动机 气缸位置 直列气缸位置 气缸位置 -
车门
2 车门 4 车门 -
长度
Ford Taurus 5% 或 251 毫米 更多.
4745 毫米 长度 4996 毫米 长度 -
宽度
Aston Martin Vanquish 32 毫米 更多.
1910 毫米 宽度 1878 毫米 宽度 -
高度
Ford Taurus 14% 或 208 毫米 更多.
1295 毫米 高度 1503 毫米 高度
发动机和变速箱
汽缸
汽缸
4
每个气缸的气门数
4
每个气缸的气门数
4
压缩
11
压缩
9.7
发动机位置
前部,纵向
发动机位置
前部,横向
气缸位置
V型发动机
气缸位置
直列气缸位置
发动机的性能
扭矩
630 牛米 / 5500 每分钟转数
扭矩
350 牛米 / 1750-4500 每分钟转数
从0加速到60 英里每小时
3.3 秒
从0加速到60 英里每小时
7.5 秒
最高速度
323 公里/小时
最高速度
218 公里/小时
发动机容积
5935 厘米
发动机容积
1999 厘米
百公里加速
3.5 秒
百公里加速
7.9 秒
燃油消耗
燃油消耗量(联合循环)
13.1 百公里油耗
燃油消耗量(联合循环)
7.9-8.2 百公里油耗
油箱容量
78 升
油箱容量
64 升
重量和容量
重量
1739 千克
重量
1745-1794 千克
座位数
4
座位数
5
其他规格
车门
2
车门
4
尺寸
长度
4745 毫米
长度
4996 毫米
宽度
1910 毫米
宽度
1878 毫米
高度
1295 毫米
高度
1503 毫米
轴距
2740 毫米
轴距
2949 毫米