什么是最好的 Bentley Mulsanne 或 Ford Thunderbird?

10 个原因 来购买 Bentley Mulsanne

1. 更多 自动齿轮变速器
   3 齿轮 自动变速器的挡位越多，车辆消耗的燃油越少 因为有更多的变速器选项和有效的扭矩使用。
   

   8 自动齿轮变速器

   5 自动齿轮变速器

2. 更多
   45% 或 229 马力 差值：20%或80马力。车辆的功率越大，加速效果越好。同样，大功率的汽车可以提供更高的速度。
   

   512 马力

   283 马力

3. 更多 扭矩
   62% 或 632 牛米. 扭矩越大，加速越快。
   

   1020 牛米 / 1750 每分钟转数 扭矩

   388 牛米 / 4000 每分钟转数 扭矩

4. 更多 最高速度
   76 公里/小时 最高速度越高，汽车在高速公路上行驶的速度就越快。
   

   296 公里/小时 最高速度

   220 公里/小时 最高速度

5. 更多 发动机容积
   41% 或 2802 厘米 更多. 发动机容积越大，磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
   

   6752 厘米 发动机容积

   3950 厘米 发动机容积

6. 更多 百公里加速
   24% 或 1.3 秒 加速越快，驾驶员达到最佳速度的速度就越快，尽管这会导致更大的油耗。
   

   5.5 秒 百公里加速

   6.8 秒 百公里加速

7. 更少 燃油消耗量（高速公路）
   4% 或 0.4 百公里油耗 油耗越低，造成污染的排放量就越低。此外，驾驶员可以使用经济型汽车省钱。
   

   9.9 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

   10.3 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

8. 更多 油箱容量
   29% 或 28 升 油箱容量越大，车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
   

   96 升 油箱容量

   68 升 油箱容量

9. 更多 最小启动容量
   57% 或 256 升 后备箱容积越小，驾驶员在不降低后排座椅的情况下可以存放在车辆内存放的物品就越少。
   

   446 升 最小启动容量

   190 升 最小启动容量

10. 更多 座位数
    2 座位越多，汽车可搭载的乘客越多。
    

    4 座位数

    2 座位数

3 个原因 来购买 Ford Thunderbird

1. 更少 燃油消耗量（城市）
   39% 或 9 百公里油耗 油耗越低，驾驶车辆越有经济性。 此外，经济型汽车更环保。
   

   22.8 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

   13.8 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

2. 更少 重量
   56% 或 982 千克. 车辆的重量会影响：燃油消耗，动态加速，制动距离等等。
   

   2730 千克 重量

   1748 千克 重量

3. 更少 轴距
   29% 或 793 毫米 轴距越短，车辆越野的行驶里程就越好。而且，轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
   

   3516 毫米 轴距

   2723 毫米 轴距

中立的原因 Bentley Mulsanne vs。 Ford Thunderbird

1. 发动机位置
   

   前部，纵向 发动机位置

   前部，纵向 发动机位置

2. 气缸位置
   

   V型发动机 气缸位置

   V型发动机 气缸位置

3. 车门
   

   4 车门

   2 车门

4. 长度
   Bentley Mulsanne 1095 毫米 更多.
   

   5825 毫米 长度

   4730 毫米 长度

5. 高度
   Bentley Mulsanne 218 毫米 更多.
   

   1541 毫米 高度

   1323 毫米 高度

6. 后轮距
   

   1605 毫米 后轮距

   1540 毫米 后轮距

7. 轮胎尺寸
   

   1651 毫米 轮胎尺寸

   1530 毫米 轮胎尺寸