什么是最好的 Ford Fusion 或 Skoda Citigo?

8 个原因 来购买 Ford Fusion

1. 更多 汽缸
   1 个汽缸-多. 气缸数越多，发动机的稳定性就越高，振动也就越小。由于冲程之间的间隔时间较短，因此发动机效率得到了提高。
   

   4 汽缸

   3 汽缸

2. 更多 自动齿轮变速器
   1 齿轮 自动变速器的挡位越多，车辆消耗的燃油越少 因为有更多的变速器选项和有效的扭矩使用。
   

   6 自动齿轮变速器

   5 自动齿轮变速器

3. 更多
   59% 或 106 马力 差值：20%或80马力。车辆的功率越大，加速效果越好。同样，大功率的汽车可以提供更高的速度。
   

   181 马力

   75 马力

4. 更多 扭矩
   62% 或 156 牛米. 扭矩越大，加速越快。
   

   251 牛米 / 4320 每分钟转数 扭矩

   95 牛米 / 3000-4300 每分钟转数 扭矩

5. 更多 发动机容积
   33% 或 500 厘米 更多. 发动机容积越大，磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
   

   1499 厘米 发动机容积

   999 厘米 发动机容积

6. 更多 油箱容量
   44% 或 27 升 油箱容量越大，车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
   

   62 升 油箱容量

   35 升 油箱容量

7. 更多 最小启动容量
   45% 或 202 升 后备箱容积越小，驾驶员在不降低后排座椅的情况下可以存放在车辆内存放的物品就越少。
   

   453 升 最小启动容量

   251 升 最小启动容量

8. 更多 座位数
   1 座位越多，汽车可搭载的乘客越多。
   

   5 座位数

   4 座位数

5 个原因 来购买 Skoda Citigo

1. 更少 燃油消耗量（联合循环）
   48% 或 4.2 百公里油耗 油耗越低，排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
   

   8.7 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

   4.5-4.6 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

2. 更少 燃油消耗量（高速公路）
   41% 或 2.8 百公里油耗 油耗越低，造成污染的排放量就越低。此外，驾驶员可以使用经济型汽车省钱。
   

   6.9 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

   4.1 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

3. 更少 燃油消耗量（城市）
   47% 或 4.8 百公里油耗 油耗越低，驾驶车辆越有经济性。 此外，经济型汽车更环保。
   

   10.2 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

   5.4 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

4. 更少 重量
   82% 或 710 千克. 车辆的重量会影响：燃油消耗，动态加速，制动距离等等。
   

   1575 千克 重量

   865 千克 重量

5. 更少 轴距
   18% 或 430 毫米 轴距越短，车辆越野的行驶里程就越好。而且，轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
   

   2850 毫米 轴距

   2420 毫米 轴距

中立的原因 Ford Fusion vs。 Skoda Citigo

1. 发动机位置
   

   前部，横向 发动机位置

   前部，横向 发动机位置

2. 气缸位置
   

   直列气缸位置 气缸位置

   直列气缸位置 气缸位置

3. 燃油供应
   

   直接喷射

   多点喷射

4. 车门
   

   4 车门

   3 车门

5. 长度
   Ford Fusion 1275 毫米 更多.
   

   4872 毫米 长度

   3597 毫米 长度

6. 宽度
   Ford Fusion 211 毫米 更多.
   

   1852 毫米 宽度

   1641-1645 毫米 宽度

7. 前轮胎尺寸
   

   235/50 R17 前轮胎尺寸

   175/65 R14 前轮胎尺寸

8. 后轮距
   

   1593 毫米 后轮距

   1428 毫米 后轮距

9. 轮胎尺寸
   

   1585 毫米 轮胎尺寸

   1424 毫米 轮胎尺寸