6
什么是最好的 Ford Probe 或 Opel Tigra?
Ford Probe
Opel Tigra
![Ford Probe Ford Probe](/newimage/newsize/1993-probe-ii-ecp-ford.jpg)
![Opel Tigra Opel Tigra](/newimage/newsize/2005-tigra-b-twintop-opel.jpg)
6 个原因 来购买 Ford Probe
-
更多 汽缸
2 个汽缸-多. 气缸数越多,发动机的稳定性就越高,振动也就越小。由于冲程之间的间隔时间较短,因此发动机效率得到了提高。
6 汽缸 4 汽缸 -
更多
58% 或 95 马力 差值:20%或80马力。车辆的功率越大,加速效果越好。同样,大功率的汽车可以提供更高的速度。
165 马力 70 马力 -
更多 最高速度
53 公里/小时 最高速度越高,汽车在高速公路上行驶的速度就越快。
220 公里/小时 最高速度 167 公里/小时 最高速度 -
更多 百公里加速
94% 或 7.5 秒 加速越快,驾驶员达到最佳速度的速度就越快,尽管这会导致更大的油耗。
8 秒 百公里加速 15.5 秒 百公里加速 -
更多 油箱容量
25% 或 15 升 油箱容量越大,车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
60 升 油箱容量 45 升 油箱容量 -
更多 座位数
2 座位越多,汽车可搭载的乘客越多。
4 座位数 2 座位数
4 个原因 来购买 Opel Tigra
-
更少 燃油消耗量(联合循环)
52% 或 5 百公里油耗 油耗越低,排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
9.6 百公里油耗 燃油消耗量(联合循环) 4.6 百公里油耗 燃油消耗量(联合循环) -
更少 燃油消耗量(城市)
54% 或 6.8 百公里油耗 油耗越低,驾驶车辆越有经济性。 此外,经济型汽车更环保。
12.6 百公里油耗 燃油消耗量(城市) 5.8 百公里油耗 燃油消耗量(城市) -
更少 重量
1% 或 16 千克. 车辆的重量会影响:燃油消耗,动态加速,制动距离等等。
1226 千克 重量 1210 千克 重量 -
更少 轴距
5% 或 119 毫米 轴距越短,车辆越野的行驶里程就越好。而且,轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
2610 毫米 轴距 2491 毫米 轴距
中立的原因 Ford Probe vs。 Opel Tigra
-
车门
2 车门 2 车门 -
长度
Ford Probe 623 毫米 更多.
4544 毫米 长度 3921 毫米 长度 -
宽度
Ford Probe 88 毫米 更多.
1773 毫米 宽度 1685 毫米 宽度 -
高度
Opel Tigra 4% 或 54 毫米 更多.
1310 毫米 高度 1364 毫米 高度 -
前轮胎尺寸
225/50 R16 前轮胎尺寸 185/60 R15 前轮胎尺寸 -
后轮距
1519 毫米 后轮距 1429 毫米 后轮距 -
轮胎尺寸
1519 毫米 轮胎尺寸 1420 毫米 轮胎尺寸
发动机和变速箱
汽缸
汽缸
4
每个气缸的气门数
4
每个气缸的气门数
4
手动齿轮变速器
5
手动齿轮变速器
5
发动机的性能
从0加速到60 英里每小时
7.6 秒
从0加速到60 英里每小时
14.7 秒
最高速度
220 公里/小时
最高速度
167 公里/小时
百公里加速
8 秒
百公里加速
15.5 秒
燃油消耗
燃油消耗量(联合循环)
9.6 百公里油耗
燃油消耗量(联合循环)
4.6 百公里油耗
燃油消耗量(城市)
12.6 百公里油耗
燃油消耗量(城市)
5.8 百公里油耗
油箱容量
60 升
油箱容量
45 升
重量和容量
重量
1226 千克
重量
1210 千克
座位数
4
座位数
2
其他规格
车门
2
车门
2
尺寸
长度
4544 毫米
长度
3921 毫米
宽度
1773 毫米
宽度
1685 毫米
高度
1310 毫米
高度
1364 毫米
轴距
2610 毫米
轴距
2491 毫米
车轮和轮胎
前轮胎尺寸
225/50 R16
前轮胎尺寸
185/60 R15
后轮距
1519 毫米
后轮距
1429 毫米
轮胎尺寸
1519 毫米
轮胎尺寸
1420 毫米