什么是最好的 Lotus Elise 或 Ford Mustang?


Lotus Elise
Ford Mustang
Lotus Elise
Ford Mustang

4 个原因 来购买 Lotus Elise

  1. 更少 燃油消耗量(联合循环)
    20% 或 1.9 百公里油耗 油耗越低,排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
    7.5 百公里油耗 燃油消耗量(联合循环) 9.4 百公里油耗 燃油消耗量(联合循环)
  2. 更少 燃油消耗量(高速公路)
    21% 或 1.6 百公里油耗 油耗越低,造成污染的排放量就越低。此外,驾驶员可以使用经济型汽车省钱。
    5.9 百公里油耗 燃油消耗量(高速公路) 7.5 百公里油耗 燃油消耗量(高速公路)
  3. 更少 燃油消耗量(城市)
    8% 或 0.9 百公里油耗 油耗越低,驾驶车辆越有经济性。 此外,经济型汽车更环保。
    10.3 百公里油耗 燃油消耗量(城市) 11.2 百公里油耗 燃油消耗量(城市)
  4. 更少 重量
    86% 或 780 千克. 车辆的重量会影响:燃油消耗,动态加速,制动距离等等。
    904 千克 重量 1684 千克 重量

5 个原因 来购买 Ford Mustang

  1. 更多
    29% 或 90 马力 差值:20%或80马力。车辆的功率越大,加速效果越好。同样,大功率的汽车可以提供更高的速度。
    220 马力 310 马力
  2. 更多 扭矩
    47% 或 225 牛米. 扭矩越大,加速越快。
    250 牛米 / 4600 每分钟转数 扭矩 475 牛米 / 3000 每分钟转数 扭矩
  3. 更多 发动机容积
    20% 或 456 厘米 更多. 发动机容积越大,磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
    1798 厘米 发动机容积 2254 厘米 发动机容积
  4. 更多 油箱容量
    32% 或 19 升 油箱容量越大,车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
    40 升 油箱容量 59 升 油箱容量
  5. 更多 座位数
    2 座位越多,汽车可搭载的乘客越多。
    2 座位数 4 座位数

中立的原因 Lotus Elise vs。 Ford Mustang

  1. 发动机位置
    中部,横向 发动机位置 前部,横向 发动机位置
  2. 气缸位置
    直列气缸位置 气缸位置 直列气缸位置 气缸位置
  3. 车门
    2 车门 2 车门
  4. 长度
    Ford Mustang 20% 或 964 毫米 更多.
    3824 毫米 长度 4788 毫米 长度
  5. 宽度
    Ford Mustang 10% 或 196 毫米 更多.
    1719 毫米 宽度 1915 毫米 宽度
  6. 高度
    Ford Mustang 20% 或 277 毫米 更多.
    1117 毫米 高度 1394 毫米 高度
发动机和变速箱
汽缸
4
汽缸
4
发动机位置
中部,横向
发动机位置
前部,横向
气缸位置
直列气缸位置
气缸位置
直列气缸位置
发动机的性能
扭矩
250 牛米 / 4600 每分钟转数
扭矩
475 牛米 / 3000 每分钟转数
发动机容积
1798 厘米
发动机容积
2254 厘米
燃油消耗
燃油消耗量(联合循环)
7.5 百公里油耗
燃油消耗量(联合循环)
9.4 百公里油耗
燃油消耗量(高速公路)
5.9 百公里油耗
燃油消耗量(高速公路)
7.5 百公里油耗
燃油消耗量(城市)
10.3 百公里油耗
燃油消耗量(城市)
11.2 百公里油耗
油箱容量
40 升
油箱容量
59 升
重量和容量
重量
904 千克
重量
1684 千克
座位数
2
座位数
4
其他规格
车门
2
车门
2
尺寸
长度
3824 毫米
长度
4788 毫米
宽度
1719 毫米
宽度
1915 毫米
高度
1117 毫米
高度
1394 毫米
显示全部
你喜欢这个内容吗? 订阅更新!

或者选择别的型号