什么是最好的 Mercedes-Benz CLK 或 Mazda CX-9?


Mercedes-Benz CLK
Mazda CX-9
Mercedes-Benz CLK
Mazda CX-9

3 个原因 来购买 Mercedes-Benz CLK

  1. 更少 燃油消耗量(高速公路)
    23% 或 1.9 百公里油耗 油耗越低,造成污染的排放量就越低。此外,驾驶员可以使用经济型汽车省钱。
    6.5-6.8 百公里油耗 燃油消耗量(高速公路) 8.4 百公里油耗 燃油消耗量(高速公路)
  2. 更少 重量
    10% 或 162 千克. 车辆的重量会影响:燃油消耗,动态加速,制动距离等等。
    1675 千克 重量 1837 千克 重量
  3. 更少 转弯半径
    10% 或 1.04 米 转弯半径越小,车辆转弯所需的空间就越小。 这提高了车辆的灵活性。
    10.76 米 转弯半径 11.8 米 转弯半径

6 个原因 来购买 Mazda CX-9

  1. 更多
    27% 或 67 马力 差值:20%或80马力。车辆的功率越大,加速效果越好。同样,大功率的汽车可以提供更高的速度。
    183 马力 250 马力
  2. 更多 扭矩
    19% 或 60 牛米. 扭矩越大,加速越快。
    250 牛米 / 2800-5000 每分钟转数 扭矩 310 牛米 / 2000 每分钟转数 扭矩
  3. 更多 发动机容积
    28% 或 692 厘米 更多. 发动机容积越大,磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
    1796 厘米 发动机容积 2488 厘米 发动机容积
  4. 更少 燃油消耗量(城市)
    13% 或 1.6 百公里油耗 油耗越低,驾驶车辆越有经济性。 此外,经济型汽车更环保。
    12.2-12.4 百公里油耗 燃油消耗量(城市) 10.6 百公里油耗 燃油消耗量(城市)
  5. 更多 油箱容量
    14% 或 10 升 油箱容量越大,车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
    62 升 油箱容量 72 升 油箱容量
  6. 更多 座位数
    3 座位越多,汽车可搭载的乘客越多。
    4 座位数 7 座位数

中立的原因 Mercedes-Benz CLK vs。 Mazda CX-9

  1. 发动机位置
    前部,纵向 发动机位置 前部,横向 发动机位置
  2. 气缸位置
    直列气缸位置 气缸位置 直列气缸位置 气缸位置
  3. 燃油供应
    多点喷射 直接喷射
  4. 车门
    2 车门 5 车门
  5. 长度
    Mazda CX-9 8% 或 413 毫米 更多.
    4652 毫米 长度 5065 毫米 长度
  6. 宽度
    Mazda CX-9 12% 或 229 毫米 更多.
    1740 毫米 宽度 1969 毫米 宽度
  7. 高度
    Mazda CX-9 18% 或 303 毫米 更多.
    1413 毫米 高度 1716-1753 毫米 高度
发动机和变速箱
汽缸
4
汽缸
4
每个气缸的气门数
4
每个气缸的气门数
4
发动机位置
前部,纵向
发动机位置
前部,横向
气缸位置
直列气缸位置
气缸位置
直列气缸位置
发动机的性能
扭矩
250 牛米 / 2800-5000 每分钟转数
扭矩
310 牛米 / 2000 每分钟转数
发动机容积
1796 厘米
发动机容积
2488 厘米
燃油消耗
燃油消耗量(高速公路)
6.5-6.8 百公里油耗
燃油消耗量(高速公路)
8.4 百公里油耗
燃油消耗量(城市)
12.2-12.4 百公里油耗
燃油消耗量(城市)
10.6 百公里油耗
油箱容量
62 升
油箱容量
72 升
燃油供应
多点喷射
燃油供应
直接喷射
重量和容量
重量
1675 千克
重量
1837 千克
座位数
4
座位数
7
其他规格
转弯半径
10.76 米
转弯半径
11.8 米
车门
2
车门
5
尺寸
长度
4652 毫米
长度
5065 毫米
宽度
1740 毫米
宽度
1969 毫米
高度
1413 毫米
高度
1716-1753 毫米
显示全部
你喜欢这个内容吗? 订阅更新!

或者选择别的型号