什么是最好的 SsangYong Rexton 或 Subaru Outback?

1 个原因 来购买 SsangYong Rexton

1. 更多 带制动器的最大牵引重量
   31% 或 713 千克 带制动器的拖车允许的负载越大，车辆就越能在不损坏发动机的情况下拖曳更大。
   

   2300 千克 带制动器的最大牵引重量

   1587 千克 带制动器的最大牵引重量

11 个原因 来购买 Subaru Outback

1. 更多 压缩
   9% 或 1 压缩比越高，达到同样的效果所需的燃油就越少。这会影响发动机的效率。
   

   9.6 压缩

   10.6 压缩

2. 更多 汽缸内径
   9% 或 8 毫米 气缸内径越大，燃烧室的填充效果越好。虽然这提供了动力，但也会增加发动机的排放。
   

   86 毫米 汽缸内径

   94 毫米 汽缸内径

3. 更多 自动齿轮变速器
   2 自动变速器的挡位越多，车辆消耗的燃油越少 因为有更多的变速器选项和有效的扭矩使用。
   

   6 自动齿轮变速器

   8 自动齿轮变速器

4. 更多
   14% 或 36 马力 差值：20%或80马力。车辆的功率越大，加速效果越好。同样，大功率的汽车可以提供更高的速度。
   

   224 马力

   260 马力

5. 更多 扭矩
   7% 或 25 牛米. 扭矩越大，加速越快。
   

   350 牛米 / 1500-4500 每分钟转数 扭矩

   375 牛米 / 2000-4800 每分钟转数 扭矩

6. 更多 发动机容积
   16% 或 389 厘米 更多. 发动机容积越大，磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
   

   1998 厘米 发动机容积

   2387 厘米 发动机容积

7. 更少 燃油消耗量（联合循环）
   -14% 或 1.3 百公里油耗 油耗越低，排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
   

   10.3-10.4 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

   9 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

8. 更少 燃油消耗量（高速公路）
   5% 或 0.4 百公里油耗 油耗越低，造成污染的排放量就越低。此外，驾驶员可以使用经济型汽车省钱。
   

   8.2-8.4 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

   7.8 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

9. 更少 燃油消耗量（城市）
   26% 或 3.6 百公里油耗 油耗越低，驾驶车辆越有经济性。 此外，经济型汽车更环保。
   

   13.8-13.9 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

   10.2 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

10. 更少 重量
    13% 或 224 千克. 车辆的重量会影响：燃油消耗，动态加速，制动距离等等。
    

    1985-2123 千克 重量

    1761-1785 千克 重量

11. 更少 轴距
    4% 或 120 毫米 轴距越短，车辆越野的行驶里程就越好。而且，轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
    

    2865 毫米 轴距

    2745 毫米 轴距

中立的原因 SsangYong Rexton vs。 Subaru Outback

1. 发动机位置
   

   前部，纵向 发动机位置

   前部，横向 发动机位置

2. 气缸位置
   

   直列气缸位置 气缸位置

   对向发动机或对置发动机 气缸位置

3. 燃油供应
   

   直接喷射

   直接喷射

4. 车门
   

   5 车门

   5 车门

5. 长度
   Subaru Outback 9 毫米 更多.
   

   4850 毫米 长度

   4859 毫米 长度

6. 宽度
   SsangYong Rexton 106 毫米 更多.
   

   1960 毫米 宽度

   1854 毫米 宽度

7. 高度
   SsangYong Rexton 146 毫米 更多.
   

   1825 毫米 高度

   1679 毫米 高度

8. 底盘高度 底盘高度越高，车辆的越野行驶里程越好。
   

   203 毫米 底盘高度

   220 毫米 底盘高度

9. 后轮距
   

   1640 毫米 后轮距

   1570 毫米 后轮距

10. 轮胎尺寸
    

    1640 毫米 轮胎尺寸

    1595 毫米 轮胎尺寸