什么是最好的 SsangYong Rexton 或 Volvo S40?

7 个原因 来购买 SsangYong Rexton

1. 活塞行程 更多
   5% 或 4.6 毫米 活塞的冲程越长，发动机燃油的燃烧效率越好。这不仅减少了燃油消耗，而且创造了一个更加环保的发动机。
   

   86 毫米 活塞行程

   81.4 毫米 活塞行程

2. 更多 汽缸内径
   8% 或 7 毫米 气缸内径越大，燃烧室的填充效果越好。虽然这提供了动力，但也会增加发动机的排放。
   

   86 毫米 汽缸内径

   79 毫米 汽缸内径

3. 更多
   55% 或 123 马力 差值：20%或80马力。车辆的功率越大，加速效果越好。同样，大功率的汽车可以提供更高的速度。
   

   224 马力

   101 马力

4. 更多 扭矩
   57% 或 200 牛米. 扭矩越大，加速越快。
   

   350 牛米 / 1500-4500 每分钟转数 扭矩

   150 牛米 / 4000 每分钟转数 扭矩

5. 更多 发动机容积
   20% 或 402 厘米 更多. 发动机容积越大，磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
   

   1998 厘米 发动机容积

   1596 厘米 发动机容积

6. 更多 油箱容量
   21% 或 15 升 油箱容量越大，车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
   

   70 升 油箱容量

   55 升 油箱容量

7. 更多 欧洲排放标准
   2 代 车辆的环保标准越高，驾驶时产生的二氧化碳和其他排放物就越少，从而减少了对环境的有害影响。
   

   欧洲 6 欧洲排放标准

   欧洲 4 欧洲排放标准

7 个原因 来购买 Volvo S40

1. 更多 压缩
   13% 或 1.4 压缩比越高，达到同样的效果所需的燃油就越少。这会影响发动机的效率。
   

   9.6 压缩

   11 压缩

2. 更少 燃油消耗量（联合循环）
   -43% 或 3.1 百公里油耗 油耗越低，排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
   

   10.3-10.4 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

   7.2 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

3. 更少 燃油消耗量（高速公路）
   29% 或 2.4 百公里油耗 油耗越低，造成污染的排放量就越低。此外，驾驶员可以使用经济型汽车省钱。
   

   8.2-8.4 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

   5.8 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

4. 更少 燃油消耗量（城市）
   -45% 或 4.3 百公里油耗 油耗越低，驾驶车辆越有经济性。 此外，经济型汽车更环保。
   

   13.8-13.9 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

   9.5 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

5. 更少 重量
   61% 或 750 千克. 车辆的重量会影响：燃油消耗，动态加速，制动距离等等。
   

   1985-2123 千克 重量

   1235 千克 重量

6. 更少 转弯半径
   4% 或 0.4 米 转弯半径越小，车辆转弯所需的空间就越小。 这提高了车辆的灵活性。
   

   11.0 米 转弯半径

   10.6 米 转弯半径

7. 更少 轴距
   9% 或 225 毫米 轴距越短，车辆越野的行驶里程就越好。而且，轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
   

   2865 毫米 轴距

   2640 毫米 轴距

中立的原因 SsangYong Rexton vs。 Volvo S40

1. 发动机位置
   

   前部，纵向 发动机位置

   前部，横向 发动机位置

2. 气缸位置
   

   直列气缸位置 气缸位置

   直列气缸位置 气缸位置

3. 燃油供应
   

   直接喷射

   多点喷射

4. 车门
   

   5 车门

   4 车门

5. 长度
   SsangYong Rexton 382 毫米 更多.
   

   4850 毫米 长度

   4468 毫米 长度

6. 宽度
   SsangYong Rexton 190 毫米 更多.
   

   1960 毫米 宽度

   1770 毫米 宽度

7. 高度
   SsangYong Rexton 373 毫米 更多.
   

   1825 毫米 高度

   1452 毫米 高度

8. 后轮距
   

   1640 毫米 后轮距

   1531 毫米 后轮距

9. 轮胎尺寸
   

   1640 毫米 轮胎尺寸

   1535 毫米 轮胎尺寸