什么是最好的 Bentley Mulsanne 或 Land Rover Range Rover Evoque?

7 个原因 来购买 Bentley Mulsanne

1. 更多 汽缸
   4 个汽缸-多. 气缸数越多，发动机的稳定性就越高，振动也就越小。由于冲程之间的间隔时间较短，因此发动机效率得到了提高。
   

   8 汽缸

   4 汽缸

2. 更多
   71% 或 362 马力 差值：20%或80马力。车辆的功率越大，加速效果越好。同样，大功率的汽车可以提供更高的速度。
   

   512 马力

   150 马力

3. 更多 扭矩
   63% 或 640 牛米. 扭矩越大，加速越快。
   

   1020 牛米 / 1750 每分钟转数 扭矩

   380 牛米 / 1750-2500 每分钟转数 扭矩

4. 更多 最高速度
   95 公里/小时 最高速度越高，汽车在高速公路上行驶的速度就越快。
   

   296 公里/小时 最高速度

   201 公里/小时 最高速度

5. 更多 发动机容积
   70% 或 4753 厘米 更多. 发动机容积越大，磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
   

   6752 厘米 发动机容积

   1999 厘米 发动机容积

6. 更多 百公里加速
   91% 或 5 秒 加速越快，驾驶员达到最佳速度的速度就越快，尽管这会导致更大的油耗。
   

   5.5 秒 百公里加速

   10.5 秒 百公里加速

7. 更多 油箱容量
   32% 或 31 升 油箱容量越大，车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
   

   96 升 油箱容量

   65 升 油箱容量

6 个原因 来购买 Land Rover Range Rover Evoque

1. 更少 燃油消耗量（联合循环）
   63% 或 9.2 百公里油耗 油耗越低，排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
   

   14.6 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

   5.4 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

2. 更少 二氧化碳排放量
   141% 或 201 g/km 汽车排放的二氧化碳越少，对环境造成的破坏就越小。
   

   344 克/公里 (554 克/公里) 二氧化碳排放量

   143 克/公里 (230 克/公里) 二氧化碳排放量

3. 更多 最小启动容量
   25% 或 145 升 后备箱容积越小，驾驶员在不降低后排座椅的情况下可以存放在车辆内存放的物品就越少。
   

   446 升 最小启动容量

   591 升 最小启动容量

4. 更少 重量
   53% 或 943 千克. 车辆的重量会影响：燃油消耗，动态加速，制动距离等等。
   

   2730 千克 重量

   1787 千克 重量

5. 更多 座位数
   1 座位越多，汽车可搭载的乘客越多。
   

   4 座位数

   5 座位数

6. 更少 轴距
   31% 或 835 毫米 轴距越短，车辆越野的行驶里程就越好。而且，轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
   

   3516 毫米 轴距

   2681 毫米 轴距

中立的原因 Bentley Mulsanne vs。 Land Rover Range Rover Evoque

1. 发动机位置
   

   前部，纵向 发动机位置

   前部，横向 发动机位置

2. 气缸位置
   

   V型发动机 气缸位置

   直列气缸位置 气缸位置

3. 车门
   

   4 车门

   5 车门

4. 宽度（包括镜子）
   

   2208 毫米 宽度（包括镜子）

   2100 毫米 宽度（包括镜子）

5. 折叠后视镜的宽度
   

   1926 毫米 折叠后视镜的宽度

   1996 毫米 折叠后视镜的宽度

6. 长度
   Bentley Mulsanne 1454 毫米 更多.
   

   5825 毫米 长度

   4371 毫米 长度

7. 高度
   Land Rover Range Rover Evoque 7% 或 108 毫米 更多.
   

   1541 毫米 高度

   1649 毫米 高度

8. 后轮距
   

   1605 毫米 后轮距

   1626 毫米 后轮距

9. 轮胎尺寸
   

   1651 毫米 轮胎尺寸

   1632 毫米 轮胎尺寸