4
什么是最好的 Mazda 3 或 Mitsubishi FTO?
Mazda 3
Mitsubishi FTO
4 个原因 来购买 Mazda 3
-
更多 压缩
32% 或 4.8 压缩比越高,达到同样的效果所需的燃油就越少。这会影响发动机的效率。
14.8 压缩 10 压缩 -
更多 扭矩
40% 或 109 牛米. 扭矩越大,加速越快。
270 牛米 / 1600-2600 每分钟转数 扭矩 161 牛米 / 4500 每分钟转数 扭矩 -
更少 燃油消耗量(联合循环)
-279% 或 13.1 百公里油耗 油耗越低,排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
4.7-4.9 百公里油耗 燃油消耗量(联合循环) 17.8 百公里油耗 燃油消耗量(联合循环) -
更多 座位数
3 座位越多,汽车可搭载的乘客越多。
5 座位数 2 座位数
6 个原因 来购买 Mitsubishi FTO
-
更多
8% 或 10 马力 差值:20%或80马力。车辆的功率越大,加速效果越好。同样,大功率的汽车可以提供更高的速度。
116 马力 126 马力 -
更多 最高速度
8 公里/小时 最高速度越高,汽车在高速公路上行驶的速度就越快。
192 公里/小时 最高速度 200 公里/小时 最高速度 -
更多 发动机容积
4% 或 75 厘米 更多. 发动机容积越大,磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
1759 厘米 发动机容积 1834 厘米 发动机容积 -
更多 油箱容量
15% 或 9 升 油箱容量越大,车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
51 升 油箱容量 60 升 油箱容量 -
更少 重量
28% 或 306 千克. 车辆的重量会影响:燃油消耗,动态加速,制动距离等等。
1406 千克 重量 1100 千克 重量 -
更少 轴距
9% 或 225 毫米 轴距越短,车辆越野的行驶里程就越好。而且,轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
2725 毫米 轴距 2500 毫米 轴距
中立的原因 Mazda 3 vs。 Mitsubishi FTO
-
气缸位置
直列气缸位置 气缸位置 直列气缸位置 气缸位置 -
燃油供应
柴油共轨 多点喷射 -
车门
5 车门 2 车门 -
长度
Mazda 3 140 毫米 更多.
4460 毫米 长度 4320 毫米 长度 -
宽度
Mazda 3 60 毫米 更多.
1795 毫米 宽度 1735 毫米 宽度 -
高度
Mazda 3 135 毫米 更多.
1435 毫米 高度 1300 毫米 高度 -
前轮胎尺寸
205/60 R16; 215/45 R 前轮胎尺寸 185/70 R14 S 前轮胎尺寸
发动机和变速箱
汽缸
汽缸
4
每个气缸的气门数
4
每个气缸的气门数
4
压缩
14.8
压缩
10
气缸位置
直列气缸位置
气缸位置
直列气缸位置
发动机的性能
扭矩
270 牛米 / 1600-2600 每分钟转数
扭矩
161 牛米 / 4500 每分钟转数
最高速度
192 公里/小时
最高速度
200 公里/小时
发动机容积
1759 厘米
发动机容积
1834 厘米
燃油消耗
燃油消耗量(联合循环)
4.7-4.9 百公里油耗
燃油消耗量(联合循环)
17.8 百公里油耗
油箱容量
51 升
油箱容量
60 升
燃油供应
柴油共轨
燃油供应
多点喷射
重量和容量
重量
1406 千克
重量
1100 千克
座位数
5
座位数
2
其他规格
车门
5
车门
2
尺寸
长度
4460 毫米
长度
4320 毫米
宽度
1795 毫米
宽度
1735 毫米
高度
1435 毫米
高度
1300 毫米
轴距
2725 毫米
轴距
2500 毫米
车轮和轮胎
前轮胎尺寸
205/60 R16; 215/45 R
前轮胎尺寸
185/70 R14 S