什么是最好的 Mazda 3 或 Rover 600?

7 个原因 来购买 Mazda 3

1. 更多 压缩
   39% 或 5.8 压缩比越高，达到同样的效果所需的燃油就越少。这会影响发动机的效率。
   

   14.8 压缩

   9 压缩

2. 更多
   1% 或 1 马力 差值：20%或80马力。车辆的功率越大，加速效果越好。同样，大功率的汽车可以提供更高的速度。
   

   116 马力

   115 马力

3. 更多 扭矩
   36% 或 98 牛米. 扭矩越大，加速越快。
   

   270 牛米 / 1600-2600 每分钟转数 扭矩

   172 牛米 / 4200 每分钟转数 扭矩

4. 更多 百公里加速
   5% 或 0.5 秒 加速越快，驾驶员达到最佳速度的速度就越快，尽管这会导致更大的油耗。
   

   10.3 秒 百公里加速

   10.8 秒 百公里加速

5. 更少 燃油消耗量（联合循环）
   42% 或 3.4 百公里油耗 油耗越低，排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
   

   4.7-4.9 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

   8.1 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

6. 更少 燃油消耗量（高速公路）
   38% 或 2.6 百公里油耗 油耗越低，造成污染的排放量就越低。此外，驾驶员可以使用经济型汽车省钱。
   

   4.3-4.5 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

   6.9 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

7. 更少 燃油消耗量（城市）
   -102% 或 5.3 百公里油耗 油耗越低，驾驶车辆越有经济性。 此外，经济型汽车更环保。
   

   5.2-5.3 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

   10.5 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

6 个原因 来购买 Rover 600

1. 更多 最高速度
   5 公里/小时 最高速度越高，汽车在高速公路上行驶的速度就越快。
   

   192 公里/小时 最高速度

   197 公里/小时 最高速度

2. 更多 发动机容积
   12% 或 238 厘米 更多. 发动机容积越大，磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
   

   1759 厘米 发动机容积

   1997 厘米 发动机容积

3. 更多 油箱容量
   22% 或 14 升 油箱容量越大，车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
   

   51 升 油箱容量

   65 升 油箱容量

4. 更多 最小启动容量
   19% 或 75 升 后备箱容积越小，驾驶员在不降低后排座椅的情况下可以存放在车辆内存放的物品就越少。
   

   330-334 升 最小启动容量

   405 升 最小启动容量

5. 更少 重量
   12% 或 151 千克. 车辆的重量会影响：燃油消耗，动态加速，制动距离等等。
   

   1406 千克 重量

   1255 千克 重量

6. 更少 轴距
   5 毫米 轴距越短，车辆越野的行驶里程就越好。而且，轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
   

   2725 毫米 轴距

   2720 毫米 轴距

中立的原因 Mazda 3 vs。 Rover 600

1. 气缸位置
   

   直列气缸位置 气缸位置

   直列气缸位置 气缸位置

2. 燃油供应
   

   柴油共轨

   多点喷射

3. 最大容许重量
   Mazda 3 99 千克 更多.
   

   1919 千克 最大容许重量

   1820 千克 最大容许重量

4. 车门
   

   5 车门

   4 车门

5. 长度
   Rover 600 4% 或 185 毫米 更多.
   

   4460 毫米 长度

   4645 毫米 长度

6. 宽度
   Mazda 3 80 毫米 更多.
   

   1795 毫米 宽度

   1715 毫米 宽度

7. 高度
   Mazda 3 55 毫米 更多.
   

   1435 毫米 高度

   1380 毫米 高度

8. 前轮胎尺寸
   

   205/60 R16; 215/45 R 前轮胎尺寸

   185/70 R14 H 前轮胎尺寸