什么是最好的 Mazda 2 或 Ford Expedition?

6 个原因 来购买 Mazda 2

1. 更多 压缩
   23% 或 3 压缩比越高，达到同样的效果所需的燃油就越少。这会影响发动机的效率。
   

   13 压缩

   10 压缩

2. 更少 燃油消耗量（联合循环）
   57% 或 7 百公里油耗 油耗越低，排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
   

   5.3 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

   12.3 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

3. 更少 燃油消耗量（高速公路）
   55% 或 5.6 百公里油耗 油耗越低，造成污染的排放量就越低。此外，驾驶员可以使用经济型汽车省钱。
   

   4.6 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

   10.2 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

4. 更少 燃油消耗量（城市）
   53% 或 7.3 百公里油耗 油耗越低，驾驶车辆越有经济性。 此外，经济型汽车更环保。
   

   6.5 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

   13.8 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

5. 更少 重量
   131% 或 1425 千克. 车辆的重量会影响：燃油消耗，动态加速，制动距离等等。
   

   1090 千克 重量

   2515 千克 重量

6. 更少 轴距
   30% 或 773 毫米 轴距越短，车辆越野的行驶里程就越好。而且，轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
   

   2570 毫米 轴距

   3343 毫米 轴距

8 个原因 来购买 Ford Expedition

1. 更多 汽缸
   2 个汽缸-多。. 气缸数越多，发动机的稳定性就越高，振动也就越小。由于冲程之间的间隔时间较短，因此发动机效率得到了提高。
   

   4 汽缸

   6 汽缸

2. 更多 自动齿轮变速器
   4 自动变速器的挡位越多，车辆消耗的燃油越少 因为有更多的变速器选项和有效的扭矩使用。
   

   6 自动齿轮变速器

   10 自动齿轮变速器

3. 更多
   70% 或 263 马力 差值：20%或80马力。车辆的功率越大，加速效果越好。同样，大功率的汽车可以提供更高的速度。
   

   112 马力

   375 马力

4. 更多 扭矩
   77% 或 493 牛米. 扭矩越大，加速越快。
   

   144 牛米 / 4000 每分钟转数 扭矩

   637 牛米 / 2250 每分钟转数 扭矩

5. 更多 发动机容积
   57% 或 2000 厘米 更多. 发动机容积越大，磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
   

   1496 厘米 发动机容积

   3496 厘米 发动机容积

6. 更多 油箱容量
   59% 或 63 升 油箱容量越大，车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
   

   44 升 油箱容量

   107 升 油箱容量

7. 更多 最小启动容量
   55% 或 531 升 后备箱容积越小，驾驶员在不降低后排座椅的情况下可以存放在车辆内存放的物品就越少。
   

   440 升 最小启动容量

   971 升 最小启动容量

8. 更多 座位数
   3 座位越多，汽车可搭载的乘客越多。
   

   5 座位数

   8 座位数

中立的原因 Mazda 2 vs。 Ford Expedition

1. 发动机位置
   

   前部，横向 发动机位置

   前部，纵向 发动机位置

2. 气缸位置
   

   直列气缸位置 气缸位置

   V型发动机 气缸位置

3. 燃油供应
   

   直接喷射

   直接喷射

4. 车门
   

   4 车门

   5 车门

5. 长度
   Ford Expedition 23% 或 1296 毫米 更多.
   

   4340 毫米 长度

   5636 毫米 长度

6. 宽度
   Ford Expedition 16% 或 334 毫米 更多.
   

   1695 毫米 宽度

   2029 毫米 宽度

7. 高度
   Ford Expedition 24% 或 471 毫米 更多.
   

   1470 毫米 高度

   1941 毫米 高度

8. 底盘高度 底盘高度越高，车辆的越野行驶里程越好。
   

   140 毫米 底盘高度

   249 毫米 底盘高度

9. 后轮距
   

   1495 毫米 后轮距

   1717 毫米 后轮距

10. 轮胎尺寸
    

    1485 毫米 轮胎尺寸

    1707 毫米 轮胎尺寸