什么是最好的 Mazda 2 或 Rover 75?

6 个原因 来购买 Mazda 2

1. 更少 燃油消耗量（联合循环）
   5% 或 0.3 百公里油耗 油耗越低，排放到空气中的废气就越少。经济型汽车的驾驶效率也更高。
   

   5.3 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

   5.6 百公里油耗 燃油消耗量（联合循环）

2. 更少 燃油消耗量（高速公路）
   2% 或 0.1 百公里油耗 油耗越低，造成污染的排放量就越低。此外，驾驶员可以使用经济型汽车省钱。
   

   4.6 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

   4.7 百公里油耗 燃油消耗量（高速公路）

3. 更少 燃油消耗量（城市）
   16% 或 1.2 百公里油耗 油耗越低，驾驶车辆越有经济性。 此外，经济型汽车更环保。
   

   6.5 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

   7.7 百公里油耗 燃油消耗量（城市）

4. 更多 最小启动容量
   9% 或 40 升 后备箱容积越小，驾驶员在不降低后排座椅的情况下可以存放在车辆内存放的物品就越少。
   

   440 升 最小启动容量

   400 升 最小启动容量

5. 更少 重量
   42% 或 455 千克. 车辆的重量会影响：燃油消耗，动态加速，制动距离等等。
   

   1090 千克 重量

   1545 千克 重量

6. 更少 轴距
   7% 或 176 毫米 轴距越短，车辆越野的行驶里程就越好。而且，轮距较短的汽车更容易从打滑中脱离。
   

   2570 毫米 轴距

   2746 毫米 轴距

7 个原因 来购买 Rover 75

1. 更多 压缩
   28% 或 5 压缩比越高，达到同样的效果所需的燃油就越少。这会影响发动机的效率。
   

   13 压缩

   18 压缩

2. 活塞行程 更多
   3% 或 2.2 毫米 活塞的冲程越长，发动机燃油的燃烧效率越好。这不仅减少了燃油消耗，而且创造了一个更加环保的发动机。
   

   85.8 毫米 活塞行程

   88 毫米 活塞行程

3. 更多 汽缸内径
   11% 或 9.5 毫米 气缸内径越大，燃烧室的填充效果越好。虽然这提供了动力，但也会增加发动机的排放。
   

   74.5 毫米 汽缸内径

   84 毫米 汽缸内径

4. 更多
   3% 或 3 马力 差值：20%或80马力。车辆的功率越大，加速效果越好。同样，大功率的汽车可以提供更高的速度。
   

   112 马力

   115 马力

5. 更多 扭矩
   45% 或 116 牛米. 扭矩越大，加速越快。
   

   144 牛米 / 4000 每分钟转数 扭矩

   260 牛米 / 2000 每分钟转数 扭矩

6. 更多 发动机容积
   23% 或 455 厘米 更多. 发动机容积越大，磨损越少。更大的发动机容积可延长车辆的使用寿命。
   

   1496 厘米 发动机容积

   1951 厘米 发动机容积

7. 更多 油箱容量
   32% 或 21 升 油箱容量越大，车辆在不加油的情况下行驶的距离就越远。
   

   44 升 油箱容量

   65 升 油箱容量

中立的原因 Mazda 2 vs。 Rover 75

1. 发动机位置
   

   前部，横向 发动机位置

   前部，横向 发动机位置

2. 气缸位置
   

   直列气缸位置 气缸位置

   直列气缸位置 气缸位置

3. 燃油供应
   

   直接喷射

   柴油共轨

4. 车门
   

   4 车门

   5 车门

5. 长度
   Rover 75 9% 或 455 毫米 更多.
   

   4340 毫米 长度

   4795 毫米 长度

6. 宽度
   Rover 75 5% 或 83 毫米 更多.
   

   1695 毫米 宽度

   1778 毫米 宽度

7. 高度
   Mazda 2 46 毫米 更多.
   

   1470 毫米 高度

   1424 毫米 高度

8. 前轮胎尺寸
   

   185/65 R15; 185/60 R 前轮胎尺寸

   195/65 R15 H 前轮胎尺寸

9. 后轮距
   

   1495 毫米 后轮距

   1505 毫米 后轮距

10. 轮胎尺寸
    

    1485 毫米 轮胎尺寸

    1505 毫米 轮胎尺寸